SPIRU HARET

Forumul studenţilor
Last visit was: 21/11/2018 16:21 It is currently 21/11/2018 16:21
Daţi-ne like pe pagina oficială de FaceBook

Advertisement

 

All times are UTC + 2 hours

Forum rules


Citiţi regulamentul înainte de a scrie pe forum
Folosiţi Image căutarea înainte de a deschide un subiect nou



 [ 185 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Next
Author Message
 Post subject:
PostPosted: 02/02/2007 19:12 
Offline
Fondator
Fondator
User avatar

Joined: 17/01/2007 11:38
Posts: 120
Location: Buzau
Reputation point: 0
mishu wrote:
la intrebarea 17 exista raspunsul in curs ? la ce pagina?

adica: a; while (not p) do a; ? la pagina 236.
Cred ca Instructiunile se scriu cu litere mici(In Pascal) iar secventele de instructiuni, expresiile logice se scriu asa cum sunt date in intrebare.

_________________
Image Informatica ID
"Un om destept nu comite greseli minore"(Goethe)


Top
  
 
 Post subject:
PostPosted: 02/02/2007 19:43 
Offline
Membru
Membru
User avatar

Joined: 20/01/2007 14:02
Posts: 334
Location: Bucuresti
Reputation point: 0
La intrebarea 7 Completion:
rasp corect: graf partial
nu cred ca este corect graf(digraf) partial deoarece intrebarea se refera strict la GRAFUL G=(V,E)

vezi pag. 217

astept pareri!

_________________
Spiru Haret, Mate-Info, ID, an1


Top
  
 
 Post subject:
PostPosted: 02/02/2007 20:57 
Offline
Administrator
Administrator
User avatar

Joined: 19/01/2007 20:00
Posts: 514
Location: Bucuresti
Reputation point: 0
De acord cu tine : 7- graf partial


Top
  
 
 Post subject:
PostPosted: 02/02/2007 21:35 
Offline
Membru
Membru
User avatar

Joined: 29/01/2007 21:02
Posts: 31
Location: Prin Bucuresti
Reputation point: 0
COMPLETION:

1. pseudocod
2. top down
3. bottom-down
4. varfuri
5. muchii
6. arce
7. graf partial
8. circuit
9. ciclu
10. elementar
11. hamiltonian
12. conex
13. SEQ(a, b)
14. IF0(p; null)
15. SEQ(a, WHILE(p; SEQ(b, c)))
16. REPEAT a until p
17. a; WHILE (not p) do a
18. if p than S T
19. if p than S
20. WHILE p do S
21. REPEAT S until p
22. {P}A{Q}
23.{P} if c than A else B{Q}

daca aveti alte comentarii sugestii nu ezitati sa le spuneti


Top
  
 
 Post subject:
PostPosted: 02/02/2007 21:40 
Offline
Membru
Membru
User avatar

Joined: 20/01/2007 14:02
Posts: 334
Location: Bucuresti
Reputation point: 0
la 14 - cum ai ajuns la acel raspuns?
la 18 - corect: if p than S else T
la 20, 21 si eu banuiam ca e acelasi rasp. Totusi, ceva argumente pro/contra?

_________________
Spiru Haret, Mate-Info, ID, an1


Top
  
 
 Post subject:
PostPosted: 02/02/2007 22:04 
Offline
Membru
Membru
User avatar

Joined: 02/02/2007 20:15
Posts: 16
Location: Sf. Gheorghe
Reputation point: 0
kronosro wrote:
la 14 - cum ai ajuns la acel raspuns?
la 18 - corect: if p than S else T
la 20, 21 si eu banuiam ca e acelasi rasp. Totusi, ceva argumente pro/contra?


18
if p then S else T

20
Pagina 220
4. Instrucţiunea repetitivă While. Această instrucţiune are forma: while p do S, unde p este un predicat, iar S este o secvenţa de instructiui.

21
Pagina 221
Instrucţiunea Repeat este modelată de structura repetitivă REPEAT (p; S). Ea are forma: Repeat S until p; unde S este o secvenţa (eventual vidă) de instrucţiuni, iar p modelează o expresie logică.


Top
  
 
 Post subject:
PostPosted: 02/02/2007 22:08 
Offline
Membru
Membru
User avatar

Joined: 20/01/2007 14:02
Posts: 334
Location: Bucuresti
Reputation point: 0
deimios wrote:
18
if p then S else T



OK. THEN, ca am luat cu copy/paste :-P

dar la 14?

_________________
Spiru Haret, Mate-Info, ID, an1


Top
  
 
 Post subject:
PostPosted: 02/02/2007 22:14 
Offline
Membru
Membru
User avatar

Joined: 02/02/2007 20:15
Posts: 16
Location: Sf. Gheorghe
Reputation point: 0
kronosro wrote:
dar la 14?


IF(p; a, null)


Top
  
 
 Post subject:
PostPosted: 02/02/2007 22:16 
Offline
Membru
Membru
User avatar

Joined: 20/01/2007 14:02
Posts: 334
Location: Bucuresti
Reputation point: 0
de ce?
de ce nu : if p then a ?

_________________
Spiru Haret, Mate-Info, ID, an1


Top
  
 
 Post subject:
PostPosted: 02/02/2007 22:25 
Offline
Membru
Membru
User avatar

Joined: 02/02/2007 20:15
Posts: 16
Location: Sf. Gheorghe
Reputation point: 0
14.Dacă notăm prin null instrucţiunea vidă, atunci IF0(p;a) este echivalentă cu IF(p;a,null)

- Nu e specificat cum trebuie raspuns (nu contine fraza : se traduce în limbaj algoritmic prin instrucţiunea) asa ca folosesc cel dat, schema logica.
- Este specificat ca instructiunea vida este null. Probabil trebuie folosit.
- Nu am gasit alte expresii echivalente decat IF(not(p);null,a)

_________________
Image


Top
  
 
 Post subject:
PostPosted: 02/02/2007 22:29 
Offline
Membru
Membru
User avatar

Joined: 20/01/2007 14:02
Posts: 334
Location: Bucuresti
Reputation point: 0
par corecte ambele raspunsuri?! :scratch:
cum dr** raspundem acolo ca sa nu ne depuncteze? :wall:

_________________
Spiru Haret, Mate-Info, ID, an1


Top
  
 
 Post subject:
PostPosted: 02/02/2007 22:30 
Offline
Membru
Membru
User avatar

Joined: 29/01/2007 21:02
Posts: 31
Location: Prin Bucuresti
Reputation point: 0
sansa sa iti pice intrebarea asta e destul de mica daca dumnezeu te iubeste probabil ca nu o sa iti pice


Top
  
 
 Post subject:
PostPosted: 02/02/2007 22:33 
Offline
Membru
Membru
User avatar

Joined: 29/01/2007 21:02
Posts: 31
Location: Prin Bucuresti
Reputation point: 0
sper sa nu fie adevarat ceea ce spunea unul din useri: exam. viewpro tine cont de case sensitive si de spatii puse in plus. sunt in dubiu cum e corect:
-SEQ(a, WHILE(p; SEQ(b, c))) sau
-SEQ(a,WHILE(p;SEQ(b,c)))

normal se pune spati dupa ; : etc dar nu se stie niciodata


Top
  
 
 Post subject:
PostPosted: 02/02/2007 22:35 
Offline
Membru
Membru
User avatar

Joined: 02/02/2007 20:15
Posts: 16
Location: Sf. Gheorghe
Reputation point: 0
Hmm dar pe baza asumptiei ca daca nu e specificat atunci mergem cu cel primit atunci numerele 16 si 17 sunt gresite.

Structuri = WHILE(p;a)
Instructiuni = WHILE p do a

Asadar:

16.Structura WHILE(p;a) exprimată prin structură REPEAT are exprimarea REPEAT(not p;a)
17.Structura REPEAT(p;a) se exprimă prin structura WHILE prin SEQ(a,WHILE(not p;a))

_________________
Image


Top
  
 
 Post subject:
PostPosted: 02/02/2007 22:40 
Offline
Membru
Membru
User avatar

Joined: 29/01/2007 21:02
Posts: 31
Location: Prin Bucuresti
Reputation point: 0
deja ma doare capu`, am crezut ca la geometrie analitica e cel mai greu, dar se pare ca imi da mai multe batai de cap asta


Top
  
 
 Post subject:
PostPosted: 02/02/2007 22:44 
Offline
Membru
Membru
User avatar

Joined: 29/01/2007 21:02
Posts: 31
Location: Prin Bucuresti
Reputation point: 0
cred ca ai dreptate in leg cu 16 17


Top
  
 
 Post subject:
PostPosted: 02/02/2007 22:47 
Offline
Membru
Membru
User avatar

Joined: 02/02/2007 20:15
Posts: 16
Location: Sf. Gheorghe
Reputation point: 0
Ok 16 nu e atit de usor.

While executa doar daca conditia e TRUE.
Repeat executa odata indiferent de conditie.

Asadar la 16 ar deveni IF0(p;REPEAT(not p;a))

Acum executa doar daca p e TRUE.


Asadar cele corectate:

14. IF(p;a,null)
16. IF0(p;REPEAT(not p;a))
17. SEQ(a;WHILE(not p;a))

_________________
Image


Top
  
 
 Post subject: tema de gandire
PostPosted: 03/02/2007 09:28 
Offline
Membru
Membru
User avatar

Joined: 02/02/2007 11:16
Posts: 168
Location: Anywhere
Reputation point: 0
1. la 16 se cere prin REPEAT / se poate folosi doar asta sau si alta instructiune.
2. la 14 IFO(p;a) ar putea merge IF p;a. ? Se stie ca separatorul '' ; '' dupa o instructiune devine instructiune vida
S reprezinta o secventa de instructiuni. Poate fi tratata ca SEQ..END?


Top
  
 
 Post subject:
PostPosted: 03/02/2007 10:10 
Offline
Membru
Membru
User avatar

Joined: 20/01/2007 14:02
Posts: 334
Location: Bucuresti
Reputation point: 0
Mai sint si alte pareri in privinta celor 3 intrebari (14, 16, 17)?
Spuneti-le acum, ce miine e prea tirziu. Poate ajungem la un consens

_________________
Spiru Haret, Mate-Info, ID, an1


Top
  
 
 Post subject: Re: tema de gandire
PostPosted: 03/02/2007 10:27 
Offline
Membru
Membru
User avatar

Joined: 02/02/2007 20:15
Posts: 16
Location: Sf. Gheorghe
Reputation point: 0
sede0202 wrote:
1. la 16 se cere prin REPEAT / se poate folosi doar asta sau si alta instructiune.


Nr. 16:
Structura WHILE(p;a) exprimată prin structură REPEAT are exprimarea

Nu se folosesc instructiuni. Se folosesc structuri. Si while nu se poate exprima prin repeat fara ajutorul altor structuri.

O chestie la care nu sunt sigur: este corect folosirea a lui not p in structuri? Sau ar trebui sa fie not(p)?

_________________
Image


Top
  
 
 Post subject: Re: tema de gandire
PostPosted: 03/02/2007 10:45 
Offline
Membru
Membru
User avatar

Joined: 02/02/2007 20:15
Posts: 16
Location: Sf. Gheorghe
Reputation point: 0
sede0202 wrote:
2. la 14 IFO(p;a) ar putea merge IF p;a. ? Se stie ca separatorul '' ; '' dupa o instructiune devine instructiune vida


Incorect. Pagina 227. In Turbo Pascal separatorul ";" este considerat instructiune vida daca este urmat de inca un separator ";" sau "end".
Nu se specifica daca trebuie folosit structuri sau instructiuni. Dar se folosesc structuri in intrebare asadar este corect sa asumam ca ni se cere o structura echivalenta.

_________________
Image


Top
  
 
 Post subject:
PostPosted: 03/02/2007 11:09 
Offline
Membru
Membru
User avatar

Joined: 29/01/2007 20:27
Posts: 83
Location: Bucuresti
Reputation point: 0
S-a ajuns la un consens in legatura cu raspunsurile corecte la COMPLETION ?
Daca da, sa le scriem pe toate la un loc k sa le putem compara :-D

_________________
Bucuresti - Informatica - ID - AN 1


Top
  
 
 Post subject:
PostPosted: 03/02/2007 11:17 
Offline
Fondator
Fondator
User avatar

Joined: 17/01/2007 11:38
Posts: 120
Location: Buzau
Reputation point: 0
Este grila actualizata pe prima pagina
http://spiruharet-bz.myforum.ro/1-vt15. ... sc&start=0

_________________
Image Informatica ID
"Un om destept nu comite greseli minore"(Goethe)


Top
  
 
 Post subject:
PostPosted: 03/02/2007 11:22 
Offline
Membru
Membru
User avatar

Joined: 20/01/2007 14:02
Posts: 334
Location: Bucuresti
Reputation point: 0
se pare ca inca mai sint dileme... :lol:

trebuie sa ne hotarim cumva...
Haideti, curaj ca aici nu e examen. Orice parere conteaza. Apoi le filtram

_________________
Spiru Haret, Mate-Info, ID, an1


Top
  
 
 Post subject:
PostPosted: 03/02/2007 11:26 
Offline
Membru
Membru
User avatar

Joined: 02/02/2007 20:15
Posts: 16
Location: Sf. Gheorghe
Reputation point: 0
La prima pagina 14, 16, 17 la completion e incorrect.

16 si 17 sunt scrise cu in limbaj algoritmic pe cand se specifica ca trebuie scrise cu structuri.

La 16 raspunsul e gresit. While p nu este echivalent tu Repeat until not(p). Repeat executa o data instructiunea netinand cont de p. While nu executa doar daca p este evaluat TRUE.

La 14 nu se foloseste null-ul. Nu se specifica daca raspunsul trebuie dat in limbaj algoritmic si este dat in structura. Probabil se cere echivalentul in structura.

Dar eu nu fortez pe nimeni :) . Stiu deja ce o sa scriu la 14,16 si 17

_________________
Image


Top
  
 
 [ 185 posts ]  Go to page Previous  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Next

All times are UTC + 2 hours


Who is online

Users browsing this forum: CommonCrawl [Bot] and 0 guests


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Jump to:  
Furnizat de phpBB | phpBB România
Afiliaţi: Lucrări de licenţă | Lucrări la comandă | Reparaţii televizoare | Divina's Boutique | Livrare cadouri în Spania
Link-ul tău aici | Link-ul tău aici | Link-ul tău aici | Link-ul tău aici | Link-ul tău aici


Găzduire Web - Hostico