Ai spus ca sunt greşite răspunsurile: 5-1, 25-2, 53-2, 77-1, 83-1. Eu consider că nu. Argumentez :
pag. 28 din cartea scrisa de Mariana Rudăreanu – Dreptul bunurilor (drepturile reale): Patrimoniul îndeplineşte 3 funţii :
- constituie gajul general al creditorilor chirografi;
- explică şi face posibilă subrogaţia reală cu titlu particular ;
- explică şi permite transmisiunea universală şi transmisiunea cu titlu universal.
pag. 53: ce este valabil pt. Acţiunea posesorie generală este valabil şi pt. cea specială + cele 2 condiţii (am discutat cu cineva care lucrează în justiţie)
pag. 142 : 8.5.2. Condiţiile de exercitare , alin. 2 : Titularul acţiunii în revendicare nu poate fi decât proprietarul exclusiv al bunului.
Pag. 97-98 : Dezmembrămintele dreptului de proprietate, cele prevăzute de Codul civil, pot lua naştere în următoarele moduri :
- prin lege : dreptul de abitaţie, servituţile legale şi naturale, dreptul de superficie ;
- prin act administrativ emis de autoritatea competentă : dreptul real de folosinţă ;
- prin destinaţia proprietarului : servituţile stabilite prin fapta omului ; prin uzucapiune : dreptul de uzufruct, dreptul de uz, servituţile continue şi perpetue, dreptul de superficie ;
- prin voinţa omului : dreptul de uzufruct, dreptul de uz, dreptul de abitaţie, servituţile stabilite prin fapta omului, dreptul de superficie.
Pag. 111 : Dreptul de abitaţie este un drept real, dezmembrământ al dreptului de proprietate, conform căruia titularul are posibilitatea de a exercita atributele posesiei şi folosinţei asupra unui imobil cu destinaţie de locuinţă, aparţinând altei persoane, dat numai pentru satisfacerea nevoilor personale de locuit şi ale familiei sale.
La întrebarea 81, într-adevăr, răspunsul corect e 2.
Aceasta e părerea mea. Aştept opinii.
|